其他行政行为 (2019)苏05行初3号
裁判要旨
起诉人陆杏明房屋被拆除、宅基地被收回是基于苏新国拆字(2004)第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》的拆迁事项。拆迁补偿中既包含了对房屋的补偿,也包含对土地使用权的补偿,均应向拆迁人主张。按照法律的规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现陆杏明起诉没有证据指向苏州市虎丘区人民政府(苏州国家高新技术开发区管委会)对其实施了拆迁行为,所以陆杏明的起诉没有事实依据,不符合行政案件受理的条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下: 对陆杏明的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 赵荣祖 审判员 钱一军 审判员 顾 茵 二〇一九年一月七日 书记员 刘 红 来自:www.
摘要
起诉人陆杏明房屋被拆除、宅基地被收回是基于苏新国拆字(2004)第2号《苏州新区房屋拆迁许可证》的拆迁事项。拆迁补偿中既包含了对房屋的补偿,也包含对土地使用权的补偿,均应向拆迁人主张。按照法律的规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现陆杏明起诉没有证据指向苏州市虎丘区人民政府(苏州国家高新技术开发区管委会)对其实施了拆迁行为,所以陆杏明的起诉没有事实依据,不符合行政案件受理的条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行初3号 起诉人陆杏明,男,1966年12月12日出生,汉族,户籍地苏州市虎丘区)龙山前73号。 委托代理人陆杏根(系陆杏明之兄),××族,户籍地苏州市虎丘区)龙山前64号。 起诉人陆杏明以苏州市虎丘区人民政府(又称苏州国家高新技术开发区管委会)为被告的行政不作为纠纷一案,向本院递交起诉状等材料,按其2019年……