合同纠纷 （2017）鄂11民终1733号

本案争议的焦点在于徐德华是否收到陈建平给付的10000元工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐德华依据2014年8月16日与陈建平签订的协议书，诉请陈建平给付10000元工程款，陈建平提供证据证实徐德华已收到其给付的工程款。徐德华认为没有收到协议中约定的工程款，但是徐德华没有提供相关证据予以证实。二审中，徐德华书面申请对收条上的签名进行笔迹鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”第三十三条规定，“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事送达举证通知书。”徐德华在一审中未书面申请对收条上的签名进行笔迹鉴定，应视为其已放弃在一审中举证、质证的权利，其在二审中申请鉴定不符合法律规定，依法应当不予准许。综上

本案争议的焦点在于徐德华是否收到陈建平给付的10000元工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐德华依据2014年8月16日与陈建平签订的协议书，诉请陈建平给付10000元工程款，陈建平提供证据证实徐德华已收到其给付的工程款。徐德华认为没有收到协议中约定的工程款，但是徐德华没有提供相关证据予以

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1733号上诉人（原审原告）：徐德华，男，1973年7月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被上诉人（原审被告）：陈建平，男，1963年11月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人,住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：陈志红，男，1968年7月10日出生，汉族，湖北省团风县人,住湖北省团风县，上诉人徐德华因与被上诉人陈建平、陈志……