金融借款合同纠纷 （2021）沪02执复4号

王继彬表示在申请贷款时，向工行营业部提供了假离婚证，并对其婚姻状况作虚假陈述。因王继彬使用虚假的证明文件骗取银行贷款的行为涉嫌贷款诈骗，故本案有犯罪的嫌疑，应移送公安机关处理。据此，黄浦法院于2020年11月13日裁定驳回马桂玲的异议请求。马桂玲向本院申请复议称，其与王继彬于1993年2月8日登记结婚，婚姻关系存续至今。案涉房屋于2013年购买，登记至王继彬一人名下。根据规定，该房屋系夫妻共同财产，马桂玲享有房屋拍卖价款50％的份额。马桂玲向黄浦法院提出的异议为案外人执行异议，该院未对马桂玲是否享有案涉房屋的实体权利这一问题进行认定，属于认定事实不清。故马桂玲申请撤销黄浦法院(2020)沪0101执异163号异议裁定。本院查明，黄浦法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，黄浦法院已将本案移送公安部门处理，尚未有结论。本院认为，黄浦法院在审查中认为王继彬涉嫌犯罪，将案件移送公安部门处理，并鉴此驳回马桂玲的异议申请并无不当。若公安部门认为本案情形不构成犯罪，黄浦法院应及时告知马桂玲，马桂玲可重新提出案外人执行异议申请，由黄浦法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查

王继彬表示在申请贷款时，向工行营业部提供了假离婚证，并对其婚姻状况作虚假陈述。因王继彬使用虚假的证明文件骗取银行贷款的行为涉嫌贷款诈骗，故本案有犯罪的嫌疑，应移送公安机关处理。据此，黄浦法院于2020年11月13日裁定驳回马桂玲的异议请求。马桂玲向本院申请复议称，其与王继彬于1993年2月8日登记结婚，婚姻关系存续至今。案涉房屋于2013年购买，登记至王继彬一人名下。根据规定，该房屋系夫妻共同财产，马桂玲享有房屋拍卖价款50％的份额。马桂玲向黄浦法院提出的异议为案外人执行异议，该院未对马桂玲是否享有案涉房屋的实体权利这一问题进行认定，属于认定事实不清。故马桂玲申请撤销黄浦法院(2020)沪01

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复4号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市分行营业部，地址上海市黄浦区。负责人：徐光华，行长。被执行人：王继彬，男，1962年2月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。复议申请人马桂玲不服上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)(2020)沪0101执异163号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……