（2017）豫04行终46号

针对黄新奇饮酒后驾驶机动车的违法行为，汝州市公安交通警察大队在2016年4月13日作出豫公交决字（2016）第410482-2900186433号公安交通管理行政处罚决定，罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，但汝州市公安交通警察大队依照《机动车驾驶证申领和使用规定》对黄新奇记12分，在作出记分行为前没有告知黄新奇享有陈述、申辩权，违反了正当程序原则，应予撤销。汝州市人民政府在作出汝政复决[2016]7号行政复议决定时未尽到审慎审查职责，对汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理行政处罚决定中记分行为予以维持不当，应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人汝州市公安交通警察大队的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汝州市公安交通警察大队负担。本判决为终审判决。审判长　赵　益审判员　李新保审判员　张占帅二〇一七年五月十二日书记员　邱　博附法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉

针对黄新奇饮酒后驾驶机动车的违法行为，汝州市公安交通警察大队在2016年4月13日作出豫公交决字（2016）第410482-2900186433号公安交通管理行政处罚决定，罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月，认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，但汝州市公安交通警察大队依照《机动车驾驶证申领和使用规定》对黄新奇记12分，在作出记分行为前没有告知黄新奇享有陈述、申辩权，违反了正当程序原则，应予撤销。汝州市人民政府在作出汝政复决[2016]7号行政复议决定时未尽到审慎审查职责，对汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理行政处罚决定中记分行为予以维持不当，应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫04行终46号上诉人（原审被告）汝州市公安交通警察大队，住所。法定代表人张志高，大队长。委托代理人任武当，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄新奇，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人ＸＸＸ，男，1966年12月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告汝州市人民政府，住所地汝州市。法定代表人陈天富，市长。……