保证合同纠纷 （2015）酒民二终字第326号

原告酒泉龙德盛公司与借款人朵某某、桑某某、被告李尚龙签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，朵某某、桑某某在原告处借款，原告已依约发放贷款，被告李尚龙作为保证人应当对所担保的借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告李尚龙承担借款本金120000的诉讼请求符合法律规定，应予支持。借款合同中约定被告李尚龙未履行保证义务，应按本合同所担保主债权本金数额的20%向原告支付违约金，即原告诉请的违约金24000元，该约定未超过年利率24%的规定，于法有据，予以支持。被告李尚龙辩解原告仅起诉保证人及双方约定的保证期间违反法律规定，未提交证据予以证实，亦没有法律上依据，不予采信。担保人李尚龙承担保证责任后，有权向借款人朵某某、桑某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告李尚龙偿还原告酒泉市龙德盛典当有限公司的借款本金120000元、支付违约金24000元，合计144000元，限于判决生效后30日内履行；二、被告李尚龙承担了上

原告酒泉龙德盛公司与借款人朵某某、桑某某、被告李尚龙签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，朵某某、桑某某在原告处借款，原告已依约发放贷款，被告李尚龙作为保证人应当对所担保的借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告李尚龙承担借款本金120000的诉讼请求符合法律规定，应予支持。借款合同中约定被告李尚龙未履行保证义务，应按本合同所担保主债权本金数额的20%向原告支付违约金，即原告诉请的违约金24000元，该约定未超过年利率24%的规定，于法有据，予以支持。被告李尚龙辩解原告仅起诉保证人及双方约定的保证期间违反法律规定，未提交证据予以证实，亦没有法律上依据，不予采信。担

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第326号上诉人（原审被告）李尚龙，男，汉族，生于1977年7月6日。委托代理人贺文龙，甘肃贺文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）酒泉龙德盛典当有限公司。法定代表人汤生有，该公司总经理。委托代理人郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。上诉人李尚龙因保证合同纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2015）敦民初字第828号民事判决，向本……