买卖合同纠纷 （2017）粤01民终22344号

根据隆宇公司提供的欠条，刘维平在载明“今欠隆宇公司CTCP版材货款￥107865.00元（壹拾万零柒仟捌佰陆拾伍圆整）”的内容下方签名，应视为刘维平确认欠隆宇公司货款107865元，结合隆宇公司提供的送货单、对账单，足以认定隆宇公司、刘维平之间存在买卖合同关系，截止至2015年11月27日，刘维平确认尚欠隆宇公司货款107865元。即使隆宇公司后来在刘维平签名下方添加落款时间、刘维平身份证号码、刘维平住址及约定的争议处理地等内容，亦不能否认隆宇公司、刘维平之间的债权、债务关系。刘维平辩称在出具欠条后，陆续还款，货款本金应只剩40000余元，但没有提供其还款的证据，隆宇公司对刘维平还款的事实亦不予确认，故一审法院对刘维平的抗辩不予采纳，依法认定刘维平尚欠隆宇公司货款107865元。对于利息，隆宇公司、刘维平在欠条、对账单、送货单上均没有约定货款结算的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《鑫艺2015年11月对账单》最后一批货物的收货时间为2015年11月27日，现隆宇公司主张利息自201

根据隆宇公司提供的欠条，刘维平在载明“今欠隆宇公司CTCP版材货款￥107865.00元（壹拾万零柒仟捌佰陆拾伍圆整）”的内容下方签名，应视为刘维平确认欠隆宇公司货款107865元，结合隆宇公司提供的送货单、对账单，足以认定隆宇公司、刘维平之间存在买卖合同关系，截止至2015年11月27日，刘维平确认尚欠隆宇公司货款107865元。即使隆宇公司后来在刘维平签名下方添加落款时间、刘维平身份证号码、刘维平住址及约定的争议处理地等内容，亦不能否认隆宇公司、刘维平之间的债权、债务关系。刘维平辩称在出具欠条后，陆续还款，货款本金应只剩40000余元，但没有提供其还款的证据，隆宇公司对刘维平还款的事实亦不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22344号上诉人(原审被告)：刘维平。委托代理人:白永,广东德良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州隆宇印刷版材有限公司。法定代表人：应平，该公司执行董事。委托代理人：黄广钊，广东鸿蒙律师事务所律师。委托代理人：邱波，广东鸿蒙律师事务所实习律师。上诉人刘维平因与被上诉人广州隆宇印刷版材有限公司（以下简称“隆宇公司”）买卖合同纠……