（2017）辽02行初56号

本案为履行安置补偿协议引发的案件，根据被告提交的证据可见，被告委托第三人组织实施，由其与被征收人签订统一的补偿协议。本案中，原告以其与案外人大连广城房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁补偿协议》提起本次行政诉讼，但该协议的签订主体及约定事项不同于第三人根据委托与案涉区域其他被征收人签订的统一格式的补偿协议，该协议不属于被告依法应承担责任的行政协议。故原告诉请履行与案外人签订的非行政协议的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡学勤的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长王少琨审判员王艳波审判员马小红审判员苍琦审判员徐建海审判员李健审判员胡俊杰二○一七年九月三十日书记员周丹 来源：百度“马 克 数据网”

本案为履行安置补偿协议引发的案件，根据被告提交的证据可见，被告委托第三人组织实施，由其与被征收人签订统一的补偿协议。本案中，原告以其与案外人大连广城房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁补偿协议》提起本次行政诉讼，但该协议的签订主体及约定事项不同于第三人根据委托与案涉区域其他被征收人签订的统一格式的补偿协议，该协议不属于被告依法应承担责任的行政协议。故原告诉请履行与案外人签订的非行政协议的纠纷不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告蔡

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽02行初56号原告蔡学勤，男，1956年7月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人安刚，男，1954年1月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人张福坤，男，1959年2月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告大连市普兰店区人……