行政征收 （2018）豫04行初81号
裁判要旨
一、被告宝丰县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及其他相关规范性文件作出本案被诉《通告》，但该《通告》无论在形式上、内容上，还是程序上，均与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定存在不相符的地方，是一个存在明显瑕疵的不规范公告行为。二、通过本案庭审，本院了解到原告何占旗提起本案诉讼，并不是反对省道S233焦桐线(宝丰段)暨平顶山市大西环建设项目房屋征收，而是担心不能得到公平合理的补偿。《通告》中告知了征收补偿与安置方案，告知了如对征收决定不服，可在60日内申请复议或在6个月内提起诉讼，原告何占旗理解为如不在上述期限内提起本案诉讼，意味着认可了该《通告》中的征收补偿与安置标准，将来宝丰县政府据此进行补偿时，原告何占旗丧失诉权。三、经调查，目前省道S233焦桐线(宝丰段)暨平顶山市大西环建设项目房屋征收后的补偿安置工作在原告何占旗所在区块尚未开展，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及其他相关规范性文件规定，下一步房屋征收部门要与被征收人订立补偿协议，达不成补偿协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议
摘要
何占旗与宝丰县人民政府一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫04行初81号原告何占旗，男，汉族，1970年5月4日出生，住河南省宝丰县。被告宝丰县人民政府，住所地宝丰县人民西路**。法定代表人许红兵，县长。委托代理人岳超辉，宝丰县交通运输管理局工作人员。委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。原告何占旗诉被告宝丰县人民政府《宝丰县人民政府关于省道S233焦桐线(宝丰段)暨平顶山市大西环建设项目房……