保证合同纠纷 (2015)庆中民终字第960号

案号
(2015)庆中民终字第960号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”本案借条上记载的担保内容:“路斌华借款限15日内归还,若到期归还不了,本息由孙浩旺、路志军归还”已表明了还款的先后顺序,即:路斌华归还不了借款后由孙浩旺、路志军归还,符合法律规定的一般保证关于“不能履行债务时”的特征,故两名保证人应承担一般保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起诉保证人的,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可以只列被保证人为被告。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条:“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定,一审遗漏必要的共同诉讼参加人。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

摘要

《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。”本案借条上记载的担保内容:“路斌华借款限15日内归还,若到期归还不了,本息由孙浩旺、路志军归还”已表明了还款的先后顺序,即:路斌华归还不了借款后由孙浩旺、路志军归还,符合法律规定的一般保证关于“不能履行债务时”的特征,故两名保证人应承担一般保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证,债权人仅起

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆中民终字第960号上诉人(原审被告)孙浩旺,男,汉族,1976年8月2日出生,庆阳市西峰区人,农民,住该区彭原镇鄢旗坳村东坳队**号。委托代理人张永刚,天津盈诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵宏远(又名赵海龙),男,汉族,1980年5月10日出生,庆阳市西峰区人,庆阳凯诺商贸有限责任公司法定代表人,住该区后官寨镇司官寨村赵坳队34号。委……