民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9090号

原告郑声军与康丽娟系夫妻关系，虽案涉款项1000000.00元从案外人康丽娟的银行账户（卡号62×××40）转出，但该账户一直由郑声军个人使用，且陈开云对收到该笔款项亦无异议，故郑声军应为本案适格原告，本院予以确认。庭审中，陈开云提出案涉款项为投资款，本案属投资款纠纷，而非民间借贷纠纷的主张。经查，关于案涉纠纷所属的法律关系，郑声军先与陈开云达成投资合意而向其转账1000000.00元，但投资项目未落地，而陈开云又未能及时退还该款项，后双方以出具《借条》的方式将该笔投资款直接转为借款，应视为双方已达成民间借贷合意，借条所载亦未违反法律规定，故双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。故陈开云的这一主张理由不成立，不予采信。案涉《借条》约定借款1000000.00元的使用成本为每月2%，应视为利息月2%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以确认。关于尚欠借款本息，虽双方共同确认陈开云已还款700000.00元，但陈开云主张该还款应直接抵扣本金，而郑声军则主张应优先冲抵利息后再折抵本金，根据《最高人民

原告郑声军与康丽娟系夫妻关系，虽案涉款项1000000.00元从案外人康丽娟的银行账户（卡号62×××40）转出，但该账户一直由郑声军个人使用，且陈开云对收到该笔款项亦无异议，故郑声军应为本案适格原告，本院予以确认。庭审中，陈开云提出案涉款项为投资款，本案属投资款纠纷，而非民间借贷纠纷的主张。经查，关于案涉纠纷所属的法律关系，郑声军先与陈开云达成投资合意而向其转账1000000.00元，但投资项目未落地，而陈开云又未能及时退还该款项，后双方以出具《借条》的方式将该笔投资款直接转为借款，应视为双方已达成民间借贷合意，借条所载亦未违反法律规定，故双方的借贷关系合

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9090号 上诉人（原审原告）郑声军，男，1982年12月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代诉讼理人林武纬，福建闽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈开云，男，1964年3月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被上诉人（原审被告）潘少冰，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人……