股权转让纠纷 （2016）苏10民终1752号

供销社托管中心与邵永祥间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，应确认有效，双方均应按合同享有权利并履行义务。邵永祥辩称供销社托管中心未履行对解放桥市场的争取政府政策扶持义务，供销社托管中心予以否认，邵永祥亦未能提供证据加以证实；邵永祥辩称的解决康泰公司深井泵等拆除迁移事宜，邵永祥提供的证据不能证明此系双方约定的付款条件；故邵永祥的辩驳意见缺乏事实与法律依据，依法不予采纳。邵永祥未按约支付股权转让款，构成违约。供销社托管中心要求邵永祥支付所欠股权转让款及合同约定标准的逾期违约金，符合法律规定，依法应予支持。判决：邵永祥于一审判决生效后十日内给付供销社托管中心股权转让款296万元，及违约金（2014年10月17日至2014年12月8日以532万元为基数、2014年12月9日至2014年12月29日以432万元为基数、2014年12月30日至实际清偿之日为止以296万元为基数，均按每日万分之三计算）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为15240元，由邵永祥负担。经审理查明，一

供销社托管中心与邵永祥间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，应确认有效，双方均应按合同享有权利并履行义务。邵永祥辩称供销社托管中心未履行对解放桥市场的争取政府政策扶持义务，供销社托管中心予以否认，邵永祥亦未能提供证据加以证实；邵永祥辩称的解决康泰公司深井泵等拆除迁移事宜，邵永祥提供的证据不能证明此系双方约定的付款条件；故邵永祥的辩驳意见缺乏事实与法律依据，依法不予采纳。邵永祥未按约支付股权转让款，构成违约。供销社托管中心要求邵永祥支付所欠股权转让款及合同约定标准的逾期违约金，符合法律规定，依法应予支持。判决：邵永祥于一审判决生效后十日内给付供销社托管中心股权转让款296万元，及违约金（20

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1752号上诉人（原审被告）：邵永祥。委托代理人：宗宏根，江苏理华律师事务所律师。委托代理人：马宗亚，江苏理华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市供销合作社托管服务管理中心，住所地扬州市文昌中路255号5楼。法定代表人：焦布军，该中心主任。委托代理人：周广桂，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律……