离婚纠纷 （2016）湘12民终20号

一审法院对于双方夫妻感情是否已经破裂审查不清，原审判决认定事实不清，”，故裁定：一、撤销（2015）方民一初字第82号民事判决书；二、本案发回中方县人民法院重新审理。本案在重审中另查明：彭某现在餐馆打工为生，经济收入微薄，且双方在恋爱至结婚登记期间，按照农村风俗相互均有正常礼尚往来，张某甲在住院治疗期间，彭某亦尽到相关的护理义务。本案经该院主持调解，双方仍未能达成一致协议。原判认为，本案属离婚纠纷。张某甲、彭某婚后未共同生活，亦无子女，虽依法登记，在举行婚礼前被告就因交通事故损伤，至今意识尚未完全清醒，生活完全依赖护理。为此，彭某为追求自己的正常婚姻生活，已两次向法院提出离婚请求，虽经法院判决不准离婚，但因张某甲的现状，病情未能根本改观，生活不能自理，夫妻间未能建立起真挚的感情，经该院多次做双方调解工作无效，感情确已破裂，故彭某要求与张某甲离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。张某甲要求彭某给予护理费20万元的请求，因无相关充分的证据证实，不予支持。但考虑到张某甲目前的生活状况及双方在恋爱期间有礼尚往来的具体情况，结合彭某当前的经济收入来源，应适当给予张某甲一定的经济帮助。据此，依照

一审法院对于双方夫妻感情是否已经破裂审查不清，原审判决认定事实不清，”，故裁定：一、撤销（2015）方民一初字第82号民事判决书；二、本案发回中方县人民法院重新审理。本案在重审中另查明：彭某现在餐馆打工为生，经济收入微薄，且双方在恋爱至结婚登记期间，按照农村风俗相互均有正常礼尚往来，张某甲在住院治疗期间，彭某亦尽到相关的护理义务。本案经该院主持调解，双方仍未能达成一致协议。原判认为，本案属离婚纠纷。张某甲、彭某婚后未共同生活，亦无子女，虽依法登记，在举行婚礼前被告就因交通事故损伤，至今意识尚未完全清醒，生活完全依赖护理。为此，彭某为追求自己的正常婚姻生活，已两次向法院提出离婚请求，虽经法院判决

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终20号上诉人（原审被告）张某甲，农民，住中方县。法定代理人张某乙，农民。委托代理人周秀苹，中方县法律援助中心律师。委托代理人沈勇，中方县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）彭某，农民，住怀化市鹤城区。上诉人张某甲因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2015）方民一初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……