合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第723号

中凯公司与何剑春、梁锡如签订的《关于合资合作经营朝鲜项目和贸易业务的协议》、《协议书》和《补充协议书》，是当事人自愿协商一致形成的合意，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，当事人均应恪守。中金公司是何剑春投资的个人独资企业，何剑春依法以其个人财产对中金公司的债务承担无限责任。据此，上述合同的权利义务及于中金公司、何剑春。中凯公司依据合同的约定向中金公司支付23000000元，其后经中凯公司与何剑春、梁锡如三方协商同意其退出合作，并由何剑春和梁锡如共同向其偿还上述的投资款。据此，中凯公司与中金公司、何剑春、梁锡如之间的债权债务关系成立，中凯公司基于上述事实要求中金公司、何剑春、梁锡如共同偿还所欠款项的诉讼请求有事实及法律依据，原审法院予以支持。该案中，中凯公司所主张的款项有三笔，其中，投资款23000000元及利息已由各方当事人确认并订立还款约定。合同中，就利息的计算订明为：在2011年9月25日以前按银行同期存款利率计付，在2011年9月26日至2012年1月25日期间以未偿还“乙方本金”为基数按照银行同期贷款利率计算。另还应以未偿还“乙方本金”为基数计付

中凯公司与何剑春、梁锡如签订的《关于合资合作经营朝鲜项目和贸易业务的协议》、《协议书》和《补充协议书》，是当事人自愿协商一致形成的合意，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，当事人均应恪守。中金公司是何剑春投资的个人独资企业，何剑春依法以其个人财产对中金公司的债务承担无限责任。据此，上述合同的权利义务及于中金公司、何剑春。中凯公司依据合同的约定向中金公司支付23000000元，其后经中凯公司与何剑春、梁锡如三方协商同意其退出合作，并由何剑春和梁锡如共同向其偿还上述的投资款。据此，中凯公司与中金公司、何剑春、梁锡如之间的债权债务关系成立，中凯公司基于上述事实要求中金公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第723号上诉人（原审原告）：广州市中凯实业投资有限公司。法定代表人：陶哲，该公司经理。委托代理人：李瑛，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：陈进学，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省中金矿业有限公司。法定代表人：何剑春，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何剑春。被上诉人（原审被告）：梁锡如。被上诉人（原审被告……