（2015）广法民终字第712号

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”和第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，2014年1月15日詹培发给王明明的手机短信“算3嘛，帮我弄点。”和2014年1月28日詹培通过手机短信将其工商银行银行卡号发给王明明以及2014年2月20日王明明向詹培的工商银行卡汇入95万元，能够证明王明明与詹培之间签订了借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。詹培、赵艳梅主张该款是案外人戴下文向王明明借款用以偿还戴下文所欠詹培的欠款的事实，就应当由詹培、赵艳梅对其主张承担举证责任，但詹培、赵艳梅对自己的主张未提供证据证明。故一审法院认定王明明与詹培之间形成民间借贷关系，并判令詹培及其妻子赵艳梅共同向王明明偿还借款本金及利息符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之

根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”和第十一条“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”的规定，2014年1月15日詹培发给王明明的手机短信“算3嘛，帮我弄点。”和2014年1月28日詹培通过手机短信将其工商银行银行卡号发给王明明以及2014年2月20日王明明向詹培的工商银行卡汇入95万元，能够证明王明明与詹培之间签订了借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。詹培、赵艳梅主张该款是案外人戴下文向王明明借款用以偿还戴下文所

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第712号上诉人（原审被告）詹培，男，汉族，生于1987年3月12日，住四川省岳池县九龙镇。上诉人（原审被告）赵艳梅，女，汉族，生于1991年1月1日，住四川省岳池县九龙镇。委托代理人高兴平，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明明，女，汉族，生于1986年11月11日，住四川省武胜县沿口镇。委托代理人刘涛，四川维尊律师事务……