(2015)一中民一终字第0519号

案号
(2015)一中民一终字第0519号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第六十二条、《天津市工伤保险若干规定》第二十八条之规定,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。本案原告认可未为被告缴纳工伤保险费,故被告受伤并被天津市武清区人力资源和社会保障局认定为工伤后,原告应依法给付被告工伤保险待遇。原告认为被告并不构成伤残,但天津市武清区劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论书》出具的鉴定意见对被告所受之伤综合评残八级,原告并未按照《劳动能力鉴定结论书》中所述“如对鉴定结论有异议,可以自收到本结论书之日起15日内向市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请”,故一审法院对原告的主张不予采纳。根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条之规定,被告所受之伤被评为伤残八级,应支付其11个月本人工资,双方均认可被告工资为2000元,低于2011年度天津市职工月平均工资的百分之六十,故应按照3520元×60%的标准计算11个月,计算为23232元。故原告诉请判令不支付被告一次性伤残补助金23232元的诉讼请求不予支持。根据《天津市工伤保险若干规定》第二十三条之规定,被鉴定为七至十级伤残的,劳动合同期满或者职工本

摘要

根据《工伤保险条例》第六十二条、《天津市工伤保险若干规定》第二十八条之规定,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。本案原告认可未为被告缴纳工伤保险费,故被告受伤并被天津市武清区人力资源和社会保障局认定为工伤后,原告应依法给付被告工伤保险待遇。原告认为被告并不构成伤残,但天津市武清区劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论书》出具的鉴定意见对被告所受之伤综合评残八级,原告并未按照《劳动能力鉴定结论书》中所述“如对鉴定结论有异议,可以自收到本结论书之日起15日内向市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请”,故一审法院对原告的主张不予采纳。根据《工伤保险条例

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0519号上诉人(原审原告)富华海斯(天津)建筑材料有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园。法定代表人吴云,总经理。委托代理人孟凡茗,该公司办公室主任。被上诉人(原审被告)刘振同,农民。委托代理人石广涛,天津津孚律师事务所律师。上诉人富华海斯(天津)建筑材料有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2014)武民一初字第……