买卖合同纠纷 （2017）浙06民终146号

朱育才与何利平之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，依法认定有效。何利平尚欠朱育才货款人民币33131.97元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。一方当事人逾期不履行合同义务的，自逾期之日起应当赔偿守约方的损失，现朱育才诉请要求何利平支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、何利平应支付朱育才货款人民币33131.97元，并支付该款自2016年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回朱育才其余诉讼请求。如果何利平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，依法减半收取396元，由朱育才负担96元，何利平负担300元。本院二审期间，上诉人何利平向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单及中国建设银行浙江省分行明细账查询表各一份，用以证明上诉人方分别在2

朱育才与何利平之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，依法认定有效。何利平尚欠朱育才货款人民币33131.97元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。一方当事人逾期不履行合同义务的，自逾期之日起应当赔偿守约方的损失，现朱育才诉请要求何利平支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、何利平应支付朱育才货款人民币33131.97元，并支付该款自2016年4月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效

浙江省绍兴市中级人法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终146号上诉人（原审被告）：何利平，男，1966年12月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。被上诉人（原审原审）：朱育才，男，1966年11月8日出生，汉族，住诸暨市草塔镇麻园村***号。委托诉讼代理人：黄秀丽（系被上诉人朱育才的妻子），女，1970年……