民间借贷纠纷 (2015)阳民终字第326号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系应受法律保护,张喜柱向苗立群借款人民币100000元事实清楚,应予支持,对苗立群请求给付约定利息,因不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定,不予支持。因该借款系夫妻关系存续共同生活期间所负债务应共同偿还,对李美莲不承担还款义务之辩解不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、《中华人民共和国婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条、第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定,判决:张喜柱、李美莲于判决生效后十日内一次性归还苗立群借款100000元。本案诉讼费2300元由张喜柱、李美莲负担。一审判决送达后,李美莲不服,向本院提起上诉。请求撤销原判,依法改判或发回重审。上诉理由:本人不是适格的被告;本人未在借条上签字,不能确定借条是张喜柱出具的;张喜柱经常参与赌博,即使该债务真实存在,也不构成夫妻共同债务,故本人不应当承担民事责任。被上诉人苗立群辩称,借条是张喜柱本人出具,且借款发生在张喜柱与李美莲夫妻关系存续期间,李美莲应当承担民事责任。被上诉人张喜柱未进
摘要
公民之间的合法借贷关系应受法律保护,张喜柱向苗立群借款人民币100000元事实清楚,应予支持,对苗立群请求给付约定利息,因不符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定,不予支持。因该借款系夫妻关系存续共同生活期间所负债务应共同偿还,对李美莲不承担还款义务之辩解不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、《中华人民共和国婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条、第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定,判决:张喜柱、李美莲于判决生效后十日内一次性归还苗立群借款100000元。本案诉讼费23
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第326号上诉人(原审被告)李美莲,女,1965年5月15日生,汉族,现住山西省平定县。委托代理人李润莲,女,1968年7月31日生,汉族,现住山西省平定县。被上诉人(原审原告)苗立群,男,1967年2月26日生,汉族,现住山西省平定县。被上诉人(原审被告)张喜柱,男,1964年2月26日生,汉族,现住山西省平定县。上诉人李美莲因与被上……