拒不执行判决、裁定 （2017）闽05刑终1243号

上诉人郑德崇拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人郑德崇经公安机关电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。归案后交付法律文书指定交付的车辆，并在原判审理期间主动偿还部分债务，予以酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郑德崇及其辩护人请求从轻改判的诉辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明代理审判员　　傅唤昌代理审判员　　蒋小勇二〇一七年十月二十四日书　记　员　　林超展附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其

上诉人郑德崇拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人郑德崇经公安机关电话通知后主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。归案后交付法律文书指定交付的车辆，并在原判审理期间主动偿还部分债务，予以酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人郑德崇及其辩护人请求从轻改判的诉辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，裁

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1243号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑德崇，男，1989年10月3日出生于福建省德化县，汉族，大专文化，德化县桂阳乡变电所工作人员，住德化县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年10月12日被取保候审，2017年7月28日被逮捕。现羁押于德化县看守所。辩护人叶水波、洪育虹，福建臻晟律师事务所律师、实习律……