侵害商标权纠纷 (2015)厦民初字第1386号

案号
(2015)厦民初字第1386号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标,核定使用商品为第11类电饭锅等,至今有效,其商标专用权依法受法律保护。兴盛兴食杂店未经广州轻出集团同意,在其出售的电饭锅上使用与该注册商标相似的标识、突出使用“三角电器”四字,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系,兴盛兴食杂店的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。兴盛兴食杂店提交的《勇婕贸易销售单》系打印件,无供货单位的合法签章,广州轻出集团对该证据亦不予认可,故兴盛兴食杂店提交的该证据不足以证明其销售的被控侵权产品有合法来源,兴盛兴食杂店应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。鉴于广州轻出集团未能举证证明其所受损失或兴盛兴食杂店获利具体数额,本院根据广州轻出集团注册商标知名度、兴盛兴食杂店经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素,酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十条第一款、第六十三条第一、三款之规定,判决如下:一、被告厦门市翔安区兴盛兴食杂店应于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告州轻出集团股

摘要

广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标,核定使用商品为第11类电饭锅等,至今有效,其商标专用权依法受法律保护。兴盛兴食杂店未经广州轻出集团同意,在其出售的电饭锅上使用与该注册商标相似的标识、突出使用“三角电器”四字,且该产品与上述注册商标所核定使用的商品为同一类,容易使相关公众误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系,兴盛兴食杂店的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。兴盛兴食杂店提交的《勇婕贸易销售单》系打印件,无供货单位的合法签章,广州轻出集团对该证据亦不予认可,故兴盛兴食杂店提交的该证据不足以证明其销售的被控侵权产品有合法来源,兴盛兴食杂店应承担

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民初字第1386号原告广州轻出集团股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人朱英毅,董事长。委托代理人杨恩泽,广东正粤律师事务所律师。被告厦门市翔安区兴盛兴食杂店,经营地址福建省厦门市翔安区马巷镇郑坂社区村****号。经营者江玉镜,男,1986年9月27日出生,汉族,住福建省永泰县。原告广州轻出集团股份有限公司(以下简……