金融借款合同纠纷 （2013）常商初字第339号

招行常州分行与博雷盛公司签订的《授信协议》及《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。招行常州分行向博雷盛公司发放贷款1500万元后，已按约履行了放贷义务，博雷盛公司却未能按期还本付息，应承担相应的民事责任。因神龙公司、韦米克公司及伍华明向招行常州分行出具的《最高额不可撤销担保书》中明确承诺，愿意为博雷盛公司在《授信协议》项下的债务向招行常州分行提供连带责任保证，而本案所涉的1500万元借款系《授信协议》项下的具体业务，故在博雷盛公司未能按期归还借款本息的情形下，招行常州分行有权要求神龙公司、韦米克公司及伍华明承担相应的保证责任。招行常州分行支付的律师费220881元系其为实现债权所支出的费用，根据《借款合同》及《最高额不可撤销担保书》约定，应由博雷盛公司负担，神龙公司、韦米克公司及伍华明对此承担连带清偿责任。综上，招行常州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规

招行常州分行与博雷盛公司签订的《授信协议》及《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。招行常州分行向博雷盛公司发放贷款1500万元后，已按约履行了放贷义务，博雷盛公司却未能按期还本付息，应承担相应的民事责任。因神龙公司、韦米克公司及伍华明向招行常州分行出具的《最高额不可撤销担保书》中明确承诺，愿意为博雷盛公司在《授信协议》项下的债务向招行常州分行提供连带责任保证，而本案所涉的1500万元借款系《授信协议》项下的具体业务，故在博雷盛公司未能按期归还借款本息的情形下，招行常州分行有权要求神龙公司、韦米克公司及伍华明承担相应的保证责任。招行常州分行支

江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）常商初字第339号 原告招商银行股份有限公司常州分行。住所地常州市通江南路88号。 负责人赵昆，该支行行长。 委托代理人上官俊杰，江苏日月泰律师事务所律师。 委托代理人王薇，江苏日月泰律师事务所律师。 被告常州博雷盛电气科技有限公司。住所地常州市武进区经济开发区腾龙路2号2号楼202室。 法定代表人伍华明，该公司董事长。 被告常州神龙饲料有……