买卖合同纠纷 (2021)豫15民终1196号
裁判要旨
欠条作为债权凭证,是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不轻易否定欠条的效力。当事人应当按照约定履行义务。2020年6月23日,原、被告双方经结算,被告欠原告债务合计34万元,有原始欠条和原告的陈述等证据相互印证,事实清楚,证据充分,法院予以认定。被告未能在约定的时间通过购房合同和房屋产权证书并进行公证,应当按照约定承担清偿欠款的义务。综上所述,原告要求被告清偿欠款34万元的诉讼请求成立,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告马利君欠原告王太朋欠款人民币34万元,于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元,减半收取计3200元,由被告马利君负担。二审期间,双方均无新证据向法院提交。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明,一审庭审时,王太朋当庭增加诉讼请求:要求被告从2020年6月30日
摘要
欠条作为债权凭证,是双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不轻易否定欠条的效力。当事人应当按照约定履行义务。2020年6月23日,原、被告双方经结算,被告欠原告债务合计34万元,有原始欠条和原告的陈述等证据相互印证,事实清楚,证据充分,法院予以认定。被告未能在约定的时间通过购房合同和房屋产权证书并进行公证,应当按照约定承担清偿欠款的义务。综上所述,原告要求被告清偿欠款34万元的诉讼请求成立,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:被告马利君欠原告王太朋
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终1196号上诉人(原审原告):王太朋,男,1994年10月23日出生,汉族,住固始县。被上诉人(原审被告):马利君,男,1989年12月29日出生,汉族,住固始县。上诉人王太朋因与被上诉人马利君买卖合同纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2020)豫1525民初8427号民事判决,向本院提出上诉。本院于2021年2月26日立案后,依法……