民间借贷纠纷 （2021）黔04民终1229号

陆光富与袁泽富、杜尔芬签订《房屋抵押借款协议》，陆光富将借款470000元转账支付给袁泽富，双方形成民间借贷关系。袁泽富、杜尔芬在借款期间届满后未足额偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陆光富诉请袁泽富、杜尔芬偿还借款符合法律规定，本院予以支持。陆光富主张在双方借款时口头约定月利率为6%，袁泽富、杜尔芬不予认可，否认借款约定利息。根据双方签订的借款协议，双方约定借款金额为500000元，陆光富只交付470000元，而此后袁泽富、杜尔芬无要求陆光富继续交付未交付的30000元的意思表示，陆光富扣除借款30000元的行为，符合在借款中预先扣除利息的交易习惯，再加之双方在协议中约定还款时，应当偿还借款本息内容，故本院依法认定双方有月利率6%的口头约定。2017年9月30日，袁泽富转款给陆光富140000元，陆光富主张是自己取钱交给袁泽富100000元，袁泽富才转款140000元，实际得款40000元，其中1

陆光富与袁泽富、杜尔芬签订《房屋抵押借款协议》，陆光富将借款470000元转账支付给袁泽富，双方形成民间借贷关系。袁泽富、杜尔芬在借款期间届满后未足额偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陆光富诉请袁泽富、杜尔芬偿还借款符合法律规定，本院予以支持。陆光富主张在双方借款时口头约定月利率为6%，袁泽富、杜尔芬不予认可，否认借款约定利息。根据双方签订的借款协议，双方约定借款金额为500000元，陆光富只交付47000

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终1229号上诉人（原审被告）：袁泽富，男。上诉人（原审被告）：杜尔芬，女。二被告共同委托诉讼代理人：常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：雷文露，贵州圣丰律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陆光富，男。上诉人袁泽富、杜尔芬因与被上诉人陆光富民间借贷纠纷一案，不服……