民间借贷纠纷 （2021）云05民终3号

对原告主张的陈玉兰因住院向其借款10000元，原告提交通话录音及手机银行转账记录加以证明，且被告陈玉兰认可收到该借款，一审法院确认双方之间的民间借贷合同成立。因双方未约定还款期限，原告可在合理期限内向被告陈玉兰主张归还借款。对原告主张的为被告贷款调头费用1500元，被告陈玉兰认可承诺过支付1500元的费用，原告提供转账记录及通话录音加以证明，且原告实际向被告陈玉兰转账300000元，完成约定的银行贷款调头，双方之间的合同关系成立，被告陈玉兰应依约支付承诺的费用，该费用包含陈有凯因协助陈玉兰银行贷款调头所增加的支出，属合理范围之内，被告陈玉兰应当支付。对被告王显灯是否承担责任问题，借款10000元是因陈玉兰住院产生，且支付至王显灯账户，该借款属被告家庭日常生活所需，应属夫妻共同债务，王显灯应承担共同还款责任。对调头费用1500元，原告未能提供证据证明属被告方夫妻共同债务或基于二被告共同意思表示，应由合同的相对方即陈玉兰承担付款责任。被告陈玉兰认可该两笔债务，但主张已经以现金支付给了原告12000元，陈玉兰应承担相应的举证责任，其未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其该答辩主张，

对原告主张的陈玉兰因住院向其借款10000元，原告提交通话录音及手机银行转账记录加以证明，且被告陈玉兰认可收到该借款，一审法院确认双方之间的民间借贷合同成立。因双方未约定还款期限，原告可在合理期限内向被告陈玉兰主张归还借款。对原告主张的为被告贷款调头费用1500元，被告陈玉兰认可承诺过支付1500元的费用，原告提供转账记录及通话录音加以证明，且原告实际向被告陈玉兰转账300000元，完成约定的银行贷款调头，双方之间的合同关系成立，被告陈玉兰应依约支付承诺的费用，该费用包含陈有凯因协助陈玉兰银行贷款调头所增加的支出，属合理范围之内，被告陈玉兰应当支付。对被告王显灯是否承担责任问题，借款10000

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终3号上诉人（原审被告）：王显灯，男，1971年6月5日生，汉族，住重庆市北碚区，现住云南省龙陵县。上诉人（原审被告）：陈玉兰，女，1970年2月24日生，汉族，住云南省龙陵县。被上诉人（原审原告）：陈有凯，男，1975年8月14日生，汉族，住云南省龙陵县。现住云南省保山市隆阳区。上诉人王显灯、陈玉兰因与被上诉人陈有凯民间借贷纠纷一案，……