建设工程施工合同纠纷 (2016)豫02民终2423号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。永丰置业公司、中房建筑公司签订的《建设工程施工合同》系永丰置业公司、中房建筑公司真实意思的表示,且内容不违反相关法律法规的强制性规定,应确认合法有效,对永丰置业公司、中房建筑公司均具有约束力。现该工程已竣工验收并交付使用,故永丰置业公司理应按照合同约定全额支付工程款给中房建筑公司。故中房建筑公司要求永丰置业公司支付拖欠部分工程款的诉讼请求合法有据,合理部分予以支持。永丰置业公司辨称的工程款应按中房建筑公司与实际施工人的承包价款计算,因中房建筑公司、永丰置业公司之间的合同为固定价格,而永丰置业公司并不是中房建筑公司与实际施工人之间所签合同的主体,另外根据双方所留存质保金154884.84元为合同价款2%来计算,合同价款也正是固定价款的数额,故永丰置业公司关于合同价款数额的辨称,不予支持。关于中房建筑公司诉求的2190171.12元工程款及迟延利息问题。庭审中永丰置业公司提供证据证明已分别向中房建筑公司付工程款5980600元、向实际施工人付工程款265820元、为中房建筑公司垫付税金26204元及养老金30000元,以上合计6302624元,与合同价款扣减后,永
摘要
依法成立的合同受法律保护。永丰置业公司、中房建筑公司签订的《建设工程施工合同》系永丰置业公司、中房建筑公司真实意思的表示,且内容不违反相关法律法规的强制性规定,应确认合法有效,对永丰置业公司、中房建筑公司均具有约束力。现该工程已竣工验收并交付使用,故永丰置业公司理应按照合同约定全额支付工程款给中房建筑公司。故中房建筑公司要求永丰置业公司支付拖欠部分工程款的诉讼请求合法有据,合理部分予以支持。永丰置业公司辨称的工程款应按中房建筑公司与实际施工人的承包价款计算,因中房建筑公司、永丰置业公司之间的合同为固定价格,而永丰置业公司并不是中房建筑公司与实际施工人之间所签合同的主体,另外根据双方所留存质保金
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终2423号上诉人(原审被告)河南永丰盛泰置业集团有限公司(原名河南永丰置业有限公司)。法定代表人温积库,公司经理。统一社会信用代码:914102007269944975。住所地:开封市繁塔村委会院内。委托代理人樊随生,河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人曹宝中,公司总经理。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原……