故意伤害 (2016)兵03刑终4号
裁判要旨
被告人尼亚孜买提·努尔买提故意伤害他人身体,致人轻伤,事实清楚,证据确实充分,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。自诉人潘立超指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立,予以支持。鉴于自诉人在本案中存在过错,且被告人能积极配合附带民事诉讼被告人的调解,赔偿了自诉人的部分损失,故对被告人予以从轻处罚。对于被告人无罪的辩解理由,无事实和法律依据,故不予采纳。自诉人潘立超虽经附带民事诉讼被告人丰达公司调解并出具了承诺书,但其不具有医学专业知识,当时无法预料到自己伤情及以后的经济损失,被告人当时赔付的费用与自诉人的实际损失也存在巨大差距,有失公平,应认定为调解违反了公平、合法原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定,只有经公安机关、人民检察院调解,当事人双方已经达成协议并全部履行,且调解不违反自愿、合法原则,对被害人提起附带民事诉讼的,人民法院才不予受理。故被告人仍然需要赔偿自诉人应该赔偿的损失。自诉人潘立超所受损失额,作以下确认:1.门诊医疗费3652.23元与住院治疗费604.84元(已扣除社保统筹支付),共4257.07元;2.自诉人潘立超因未进行手术治疗,参照
摘要
被告人尼亚孜买提·努尔买提故意伤害他人身体,致人轻伤,事实清楚,证据确实充分,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。自诉人潘立超指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立,予以支持。鉴于自诉人在本案中存在过错,且被告人能积极配合附带民事诉讼被告人的调解,赔偿了自诉人的部分损失,故对被告人予以从轻处罚。对于被告人无罪的辩解理由,无事实和法律依据,故不予采纳。自诉人潘立超虽经附带民事诉讼被告人丰达公司调解并出具了承诺书,但其不具有医学专业知识,当时无法预料到自己伤情及以后的经济损失,被告人当时赔付的费用与自诉人的实际损失也存在巨大差距,有失公平,应认定为调解违反了公平、合法原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)兵03刑终4号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)潘立超,男,1968年11月20日出生于河南省杞县,汉族,初中文化程度,新疆丰达农业有限公司职工,现住新疆麦盖提县扎拉特镇45团。诉讼代理人路志法,新疆正嘉律师事务所律师。上诉人(原审被告人)尼亚孜买提·努尔买提,男,1968年1月21日出生于新疆叶城县恰尔巴格镇,……