民间借贷纠纷 （2017）粤19民终2893号

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对熊志球上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：黄玉其提交了有熊志球签名确认的借据请求熊志球偿还借款103000元并支付利息，熊志球否认收到上述借款并主张案涉借款实为赌债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本院认为熊志球应当就其主张进行初步的举证。熊志球主张案涉借款系基于网络赌博而产生，案涉借据系其在黄玉其的胁迫下签订的，但是熊志球对其主张并未提交任何证据予以支持。鉴于黄玉其在一、二审期间已就借款交付过程等进行了解释，其解释并无明显不合常理之处，故本院对熊志球的上诉主张不予支持。原审判令熊志球应向黄玉其偿还借款本金103000元，并按年利率6%支付自2015年10月28日起的利息，处理无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2560元，由熊志球承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员

本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对熊志球上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：黄玉其提交了有熊志球签名确认的借据请求熊志球偿还借款103000元并支付利息，熊志球否认收到上述借款并主张案涉借款实为赌债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，本院认为熊志球应当就其主张进行初步的举证。熊志球主张案涉借款系基于网络赌博而产生，案涉借据系其在黄玉其的胁迫下签订的，但是熊志球对其主张并未提交任何证据予以支持。鉴于黄玉其在一、二审期间已就借款交付

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2893号上诉人（原审被告）：熊志球，男，1963年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审原告）：黄玉其，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黎林芳，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷磊，广东展创律师事务所律师。上诉人熊志球因与被上诉人黄玉其民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一……