（2016）闽06初234号

明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿纠纷案件。本案不良债权的转让、受让发生在中华人民共和国境内，且《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，到庭当事人明策伟华公司亦同意本案适用中华人民共和国内地法律。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案中，广信公司与工行东门支行签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及游跃西、陈正波分别与工行东门支行签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，均合法有效；《最高额抵押合同》签订后依法办理了抵押登记，抵押权依法设立；各方当事人均应依约全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后，工行东门支行依约发放贷款，广信公司在借款期限内已欠付利息，构成违约。工行东门支行在借款到期前将债权转让给华融公司，华融公司又转让给明策伟华公司；两次债权转让均系双方当事人的真实思表示，内容未违反法律、金融法规的规定；第一次债权转让

明策伟华公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属涉港金融不良债权追偿纠纷案件。本案不良债权的转让、受让发生在中华人民共和国境内，且《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，到庭当事人明策伟华公司亦同意本案适用中华人民共和国内地法律。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律。本案中，广信公司与工行东门支行签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及游跃西、陈正波分别与工行东门支行签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示,内容不存在违反

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初234号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED），住所地香港特别行政区新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号2141236。代表人：张晓琳，董事。委托诉讼代理人：吴云，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朝鹏，福建中天成律师事务所律师。被告：漳州市广信工贸有限公司，住所地福建省平和……