侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）黑11民终632号

本案争议的焦点是原告要求撤销的《关于四季青村集体所有土地确权登记问题的村民代表大会决议》是“村民代表大会决议”还是“村委会决定”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，法院认定的事实为，2012年8月22日，村党支部书记张继财通各组村民代表到四季青社区会议室开会，在会上张继财说明讨论关于国土资源局给集体土地办理所有权证事宜，会上通过投票方式，最后形成村民代表大会决议，决议内容为，同意将四季青村集体土地所有权确权登记给四季青村农民集体。所以，原告要求撤销《关于四季青村集体所有土地确权登记问题的村民代表大会决议》是村民代表大会决议。《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定，农村集体组织实施村民自治，由村民依法办理自己的事情，村委会召开村民代表大会所作出的决议，如果多数村民认为村民代表大会的决议不适当，可以有十分之一以上的村民或者三分之一以上的村民代表提议，村委会应召集村民会议，村民会议有权撤销或者变更村民代表会议不适当的决议。原告认为村民代表大会的决议不适当，可以有十分之一以上的村民或者三分之一以的村民代表提议，由村委会召开村民大会讨论是否撤销或者变更村民代表大会的决议。原告向法院起诉要求

本案争议的焦点是原告要求撤销的《关于四季青村集体所有土地确权登记问题的村民代表大会决议》是“村民代表大会决议”还是“村委会决定”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，法院认定的事实为，2012年8月22日，村党支部书记张继财通各组村民代表到四季青社区会议室开会，在会上张继财说明讨论关于国土资源局给集体土地办理所有权证事宜，会上通过投票方式，最后形成村民代表大会决议，决议内容为，同意将四季青村集体土地所有权确权登记给四季青村农民集体。所以，原告要求撤销《关于四季青村集体所有土地确权登记问题的村民代表大会决议》是村民代表大会决议。《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定，农村集体组织实施村民自治

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑11民终632号上诉人（原审原告）：嫩江县嫩江镇四季青村一组。负责人：李文勇，该组组长。被上诉人（原审被告）：嫩江县嫩江镇四季青村村民委员会。负责人：ＸＸ贤，该村党支部书记。上诉人嫩江县嫩江镇四季青村一组因与被上诉人嫩江县嫩江镇四季青村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2314号之一民事……