建设工程施工合同纠纷 （2019）琼96民终426号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告主张被告支付工程款、违约金及维修款，应从知道或者应当知道权利被侵害之日起二年内主张权利。原、被告于2014年1月15日对屯昌明珠广场三楼吊顶施工工程进行结算，结算后被告于2014年1月24日向原告支付了部分工程款，之后便不再支付。原告从2014年1月24日开始便知道或应当知道自己的权利被侵害，故原告主张工程款47000元及违约金的诉讼时效应从2014年1月15日起开始计算。原告最后一次为被告进行吊顶维修的时间为2014年8月2日，其主张维修款13615.8元的诉讼时效应从该日期起开始起算。原告向一审法院提起诉讼的时间为2018年10月24日，提起诉讼时原告的上述主张已明显超过二年的诉讼时效。原告要求被告支付工程款47000元、违约金82410.5元及维修费13615.8元的主张已超过诉讼时效，且原告也未提供证据证明诉讼时效存在中断或中止的情形，故对于原告要求被告支付工程款、违约金、维修款的诉讼请求，一审法院不予支持。原告主张被告支付交通费2400元、误餐费1000
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告主张被告支付工程款、违约金及维修款，应从知道或者应当知道权利被侵害之日起二年内主张权利。原、被告于2014年1月15日对屯昌明珠广场三楼吊顶施工工程进行结算，结算后被告于2014年1月24日向原告支付了部分工程款，之后便不再支付。原告从2014年1月24日开始便知道或应当知道自己的权利被侵害，故原告主张工程款47000元及违约金的诉讼时效应从2014年1月15日起开始计算。原告最后一次为被告进行吊顶维修的时间为2014年8月2日，其主张维修款13615.8元的诉讼时效应从
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终426号 上诉人（原审原告）：谢某，男，1960年8月14日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：潘某，海南云联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省高州市建筑工程总公司海南分公司，住所地海南省海口市五指山路37号。 法定代表人：李某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某2，男，该公司员工。 上诉人谢某因与被上诉人广……