离婚纠纷 （2017）黔03民终3339号

冉某要求判决离婚，宋某同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，冉某的离婚诉请，应予以支持。本案的争议焦点是对位于南关××岗村山王店组的房屋的分割。本案的争议房屋共两层，面积约200平米，宋某所获批准的宅基地面积为84平米。该房屋第一层的建房时间是××××年，宋某与冉某登记结婚的时间是××××年××月××日，且冉某并未提供修建该层房屋的出资证据，故对冉某要求分割第一层房屋的诉请，不予支持。对该房屋的第二层及超过84平米的建筑物，双方均未提供合法的证据，故不宜在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出如下判决：一、冉某与宋某离婚，予以准许；二、驳回冉某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由冉某负担50元，宋某负担50元。本院二审期间，冉某提供了义乌市稠城镇家王饰品厂出具的证明一份，拟证明冉某与宋某于××××年5月开始同居，××××年修建诉争房屋时出资出力的情况。经质证，宋某对该证据的三性均不予认可，且认为出具该证明的老板娘王娟系冉某的表姐，所述内容不真实。对当事人二审争议的事实，与一审认定无异。本院认为，鉴于冉某与宋某对一审判

冉某要求判决离婚，宋某同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，冉某的离婚诉请，应予以支持。本案的争议焦点是对位于南关××岗村山王店组的房屋的分割。本案的争议房屋共两层，面积约200平米，宋某所获批准的宅基地面积为84平米。该房屋第一层的建房时间是××××年，宋某与冉某登记结婚的时间是××××年××月××日，且冉某并未提供修建该层房屋的出资证据，故对冉某要求分割第一层房屋的诉请，不予支持。对该房屋的第二层及超过84平米的建筑物，双方均未提供合法的证据，故不宜在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，作出如下判决：一、冉某与宋某离婚，予以准许；二、驳回冉某的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3339号上诉人（原审被告）：冉某，男，1975年3月9日出生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1977年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：何福杰，贵州子尹律师事务所律师。上诉人冉某因与被上诉人宋某离婚纠……