侵害商标权纠纷 (2016)皖12民初12号
裁判要旨
浏洋超市销售假冒“清风”牌注册商标商品的行为已经行政处罚决定书予以确认,该行为侵害了金红叶公司的注册商标专用权,浏洋超市作为销售商家未能提供证据证明其通过合法渠道取得涉案商品并说明供货者,其依法应承担相应的民事责任。鉴于金红叶公司因浏洋超市的侵权行为受到的损失无法确定,亦无相关证据认定浏洋超市销售侵权商品的实际数量及所获利益,考虑到“清风”商标的声誉,浏洋超市侵权行为的性质和后果,以及金红叶公司为制止侵权所可能支付的合理开支等因素,本院在金红叶公司的诉讼请求范围内酌情确定浏洋超市赔偿金红叶公司损失的数额为10000元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告颍上县浏洋超市立即停止销售侵犯原告金红叶纸业集团有限公司“清风”牌注册商标专用权商品的行为;二、被告颍上县浏洋超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告金红叶纸业集团有限公司经济损失10000元;三、驳回原告金红叶纸业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支
摘要
浏洋超市销售假冒“清风”牌注册商标商品的行为已经行政处罚决定书予以确认,该行为侵害了金红叶公司的注册商标专用权,浏洋超市作为销售商家未能提供证据证明其通过合法渠道取得涉案商品并说明供货者,其依法应承担相应的民事责任。鉴于金红叶公司因浏洋超市的侵权行为受到的损失无法确定,亦无相关证据认定浏洋超市销售侵权商品的实际数量及所获利益,考虑到“清风”商标的声誉,浏洋超市侵权行为的性质和后果,以及金红叶公司为制止侵权所可能支付的合理开支等因素,本院在金红叶公司的诉讼请求范围内酌情确定浏洋超市赔偿金红叶公司损失的数额为10000元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条、《中华人民共和
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民初12号原告:金红叶纸业集团有限公司,住所地江苏省苏州市。法定代表人:黄杰胜,该公司总经理。委托代理人:张俊,安徽金华安律师事务所律师。被告:颍上县浏洋超市,住所地安徽省颍上县。经营者:羊振忠,男,住安徽省淮北市烈山区。原告金红叶纸业集团有限公司(以下简称金红叶公司)诉被告颍上县浏洋超市(以下简称浏洋超市)侵害商标权纠纷一案,本院受理后……