返还原物纠纷 （2017）鲁14民终2141号

合法的借贷关系受法律保护。福宽公司借价值400000元的原酒2吨，福宽公司对借酒数量及价值均没有异议，金源公司提供的调拨单上加盖有金源公司印章，福宽公司否认是借金源公司的酒，称是借又一春公司的，但又一春公司此时已被法院宣告破产终结。福宽公司辩解2吨酒已经偿还，并提供2016年12月5日金源公司出具的收条一份，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”福宽公司提供的收条不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。金源公司提供的几份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，一审法院予以采信。因此金源公司的诉讼请求一审法院予以支持。福宽公司的其他辩解，未提供相关证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：被告福宽公司给付原告金源公司价值400000元的原酒2吨。限本判决生效之日起十日内交付。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告福宽公司负担。限本判决生效

合法的借贷关系受法律保护。福宽公司借价值400000元的原酒2吨，福宽公司对借酒数量及价值均没有异议，金源公司提供的调拨单上加盖有金源公司印章，福宽公司否认是借金源公司的酒，称是借又一春公司的，但又一春公司此时已被法院宣告破产终结。福宽公司辩解2吨酒已经偿还，并提供2016年12月5日金源公司出具的收条一份，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”福宽公司提供的收条不足以证明其事实主张，应承

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2141号上诉人（原审被告）:德州福宽生物工程有限公司，住所地宁津县城北环路4号。法定代表人：王瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁津县金源生物有限公司，住所地宁津县城东环北路4号。法定代表人：李金祥，该公司经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……