买卖合同纠纷 （2016）粤03民辖终3099号

本案为买卖合同纠纷。上诉人大连宏峰建筑工程有限公司上诉主张，因上诉人与被上诉人签订的买卖合同的履行地在上诉人大连宏峰建筑工程有限公司所在地，因此，被上诉人诉上诉人买卖合同一案的合同履行地及上诉人住所地均为辽宁省普兰店市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地辽宁省大连普兰店市人民法院。综上，请求二审法院裁令：撤销广东省深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初6858号民事裁定，将本案移送至辽宁省大连普兰店市人民法院审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人大连宏峰建筑工程有限公司与被上诉人深圳市中体体育产业发展有限公司所签订的《采购合同》第十一条约定，经协商不能解决时，按照被告就原告的诉讼原则，由原告方所在地人民法院提起法律诉讼。对此，原审法院认为由于上述选择协议管辖的约定不明确，不具备确定性和唯一性，属于无效约定。本案各方当事人对此均无异议，本院依法予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《

本案为买卖合同纠纷。上诉人大连宏峰建筑工程有限公司上诉主张，因上诉人与被上诉人签订的买卖合同的履行地在上诉人大连宏峰建筑工程有限公司所在地，因此，被上诉人诉上诉人买卖合同一案的合同履行地及上诉人住所地均为辽宁省普兰店市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地辽宁省大连普兰店市人民法院。综上，请求二审法院裁令：撤销广东省深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初6858号民事裁定，将本案移送至辽宁省大连普兰店市人民法院审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人大连宏峰建筑工程有限公司与被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终3099号上诉人(原审被告)大连宏峰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人隋承宏。被上诉人(原审原告)深圳市中体体育产业发展有限公司，住所地深圳市福田区笋岗路深圳体育会馆大厦A座一楼。法定代表人倪粉雪，董事长。原审被告中共普兰店市老干部局，住所地普兰店市中心路三段86号。联系人高吉波。上诉人大连……