盗窃 （2017）鲁07刑终22号

被告人任新平盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人任新平自动投案后，如实供述了盗窃车辆的事实，依法认定为自首，可减轻处罚；被告人任新平已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人任新平有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。宣判后，潍坊市奎文区人民检察院不服，以“任新平自动投案后辩称将车辆开走打算使用几天再送回原处，否认具有盗窃他人机动车辆非法占为己有的主观故意及盗窃犯罪行为，不符合自首的成立条件，不能认定为自首”为由，提出抗诉。二审庭审中，原审被告人任新平未提出新的证据，同时提出“其到案后就如实供述了犯罪事实，虽然有辩解，但一直承认犯罪，庭审过程中提交认罪书，一审法院认定其有自首情节并无不当”的辩解意见。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了如刑事抗诉书相同的出庭意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人任新平盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。关于潍坊市奎文区人民检察院提出的“任新平自动投案后辩称将车辆开走打算使用几天再送回原处

被告人任新平盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人任新平自动投案后，如实供述了盗窃车辆的事实，依法认定为自首，可减轻处罚；被告人任新平已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人任新平有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。宣判后，潍坊市奎文区人民检察院不服，以“任新平自动投案后辩称将车辆开走打算使用几天再送回原处，否认具有盗窃他人机动车辆非法占为己有的主观故意及盗窃犯罪行为，不符合自首的成立条件，不能认定为自首”为由，提出抗诉。二审庭审中，原审被告人任新平未提出新的证据，同时提出“

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑终22号抗诉机关潍坊市奎文区人民检察院。原审被告人任新平，男，1975年1月18日出生于山东省昌邑市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省昌邑市，现住山东省昌邑市。2016年6月21日因涉嫌犯盗窃被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人任新平犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月十五日作出（20……