故意伤害 （2017）陕01刑初112号

被告人王长浩故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人王长浩的犯罪事实成立，唯指控罪名和适用法律不当，应予更正。对被告人王长浩的辩护人所提被害人丁某2具有重大过错之辩解意见，经查，被害人丁某2虽有辱骂被告人王长浩不当言行，对引发本案具有一定的过错，但被害人丁某2的不当言行并非常人难以容忍，从而激发被告人王长浩实施故意杀人犯罪，不属于刑法意义上的重大过错，故该辩护意见不能成立；对其辩护人所提被告人王长浩能够如实供述自己的罪行、且能够积极赔偿被害人家属的物质损失、取得了被害人家属的谅解之辩护意见，经查属实。被告人王长浩不能通过合法途径解决与他人在生活中产生的矛盾，竟伙同他人持刀在被害人致命部位颈部切割，造成被害人死亡，在共同故意杀人犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王长浩犯罪性质及犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予惩处。惟考虑被害人丁某2对引发本案负有一定过错的责任，被告人王长浩认罪态度好，且其亲属能够积极赔偿被害人亲属的物质损失、取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人王长浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法

被告人王长浩故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人王长浩的犯罪事实成立，唯指控罪名和适用法律不当，应予更正。对被告人王长浩的辩护人所提被害人丁某2具有重大过错之辩解意见，经查，被害人丁某2虽有辱骂被告人王长浩不当言行，对引发本案具有一定的过错，但被害人丁某2的不当言行并非常人难以容忍，从而激发被告人王长浩实施故意杀人犯罪，不属于刑法意义上的重大过错，故该辩护意见不能成立；对其辩护人所提被告人王长浩能够如实供述自己的罪行、且能够积极赔偿被害人家属的物质损失、取得了被害人家属的谅解之辩护意见，经查属实。被告人王长浩不能通过合法途径解决与他人在生活中产生的矛盾，竟伙

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕01刑初112号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人王长浩，曾用名屈长浩，男，1998年2月28日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化，西安体育学院学生，住荆州市荆州区，暂住西安市雁塔区。2016年12月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人赵红刚、杨颖，陕西法智律师事务……