（2015）泉行终字第217号

原告方六明持锄头砸毁第三人黄金南新建房屋的六根木支架的行为，原告在庭审中自认，被告安溪县公安局对其故意损毁公私财物的认定无误。被告提供的对原告、黄世春、黄天送、黄金南的询问笔录，结合证人证言、现场视频、照片，可以认定原告方六明持木棍打向倒在地上的黄福气。被告提供的鉴定意见告知书可以证明黄福气受轻微伤。故被告据此认定原告方六明构成故意伤害的违法行为，事实认定清楚。原告认为第三人黄金南违法翻建房屋，应当通过行政处理，而不是通过暴力手段解决。第三人违法翻建与否，并非原告的免责事由。原告主张第三人故意毁坏原告的财产，未在行政程序中提出，也未在诉讼程序中提供证据支持，该主张无事实依据。原告存在故意损毁公私财物、故意伤害的违法行为，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第四十三条第二款第（二）项、第十六条之规定，对原告作出处以行政拘留十五日的行政处罚，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。原告认为被告作出行政处罚事实认定不清，无事实依据，不予采纳。被告请求驳回原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告方六明的诉讼请求。本案案件受理费50

原告方六明持锄头砸毁第三人黄金南新建房屋的六根木支架的行为，原告在庭审中自认，被告安溪县公安局对其故意损毁公私财物的认定无误。被告提供的对原告、黄世春、黄天送、黄金南的询问笔录，结合证人证言、现场视频、照片，可以认定原告方六明持木棍打向倒在地上的黄福气。被告提供的鉴定意见告知书可以证明黄福气受轻微伤。故被告据此认定原告方六明构成故意伤害的违法行为，事实认定清楚。原告认为第三人黄金南违法翻建房屋，应当通过行政处理，而不是通过暴力手段解决。第三人违法翻建与否，并非原告的免责事由。原告主张第三人故意毁坏原告的财产，未在行政程序中提出，也未在诉讼程序中提供证据支持，该主张无事实依据。原告存在故意损毁公

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第217号上诉人（原审原告）方六明，男，1985年11月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人杜侨生、丁华，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安溪县公安局，住所地安溪县凤城镇河滨南路777号。法定代表人杜双路，该局局长。委托代理人胡金图、傅鸿林，该局工作人员。原审第三人黄金南，男，1968年1月21日出生，汉……