诈骗 (2013)渝四中法刑初字第00035号
裁判要旨
被告人张益清、唐秀珍,结伙虚构事实,隐瞒真相,骗取国家新型农村合作医疗基金,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的主要事实和罪名成立,但指控的犯罪数额略有误差,本院依法予以更正。在共同犯罪中,被告人张益清、唐秀珍起次要作用,系从犯,予以减轻处罚。被告人张益清犯罪后自动投案,如实供述主要犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。被告人唐秀珍犯罪后虽然自动投案,但不如实供述自己的主要犯罪事实,不构成自首。关于被告人张益清提出杨光富给他提供的《新型农村合作医疗证》不足二十个的理由。经查,证人林某、袁某证实,其二人共为杨光富提供了18个《新型农村合作医疗证》;证人彭某、杨某某等人证实,其曾经将《新型农村合作医疗证》借给杨光富使用过;共同作案人杨光富证实,其收集的前述五十余人的《新型农村合作医疗证》全部提供给了张益清;相关书证证实,前述《新型农村合作医疗证》全部在秀山县卫生局报了假账。因此,被告人张益清的辩解不能成立。关于被告人唐秀珍辩称她只给廖贤权提供了9个《新型农村合作医疗证》,没有指使陈秀梅、黄小川收集医疗证,以及辩护人提出指控唐秀珍指使陈秀梅、黄小川提供医疗证证据不
摘要
被告人张益清、唐秀珍,结伙虚构事实,隐瞒真相,骗取国家新型农村合作医疗基金,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的主要事实和罪名成立,但指控的犯罪数额略有误差,本院依法予以更正。在共同犯罪中,被告人张益清、唐秀珍起次要作用,系从犯,予以减轻处罚。被告人张益清犯罪后自动投案,如实供述主要犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。被告人唐秀珍犯罪后虽然自动投案,但不如实供述自己的主要犯罪事实,不构成自首。关于被告人张益清提出杨光富给他提供的《新型农村合作医疗证》不足二十个的理由。经查,证人林某、袁某证实,其二人共为杨光富提供了18个《新型农村合作医疗证》;证人彭某、杨某某等人
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)渝四中法刑初字第00035号公诉机关重庆市人民检察院第四分院。被告人张益清,男,1970年7月23日出生。被告人唐秀珍,女,1968年5月3日出生。辩护人田万平,重庆博搏律师事务所律师。重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉(2013)34号起诉书,指控被告人张益清、唐秀珍犯诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2013年12月18日公……