租赁合同纠纷 （2015）昆民一终字第929号

昆明兰花海鲜城有限公司已被工商部门吊销营业执照，因此公司及公司自然人股东不具备主体资格，而被上诉人具备主体资格，系认定事实上的重大错误。二、被上诉人的诉讼请求已经超过两年的法定诉讼时效期间。本案中，2004年4月5日签订的《协议》中约定，上诉人将分批在叁年内支付十万元补偿金，即履行期限为2004年4月5日起至2007年4月4日止，诉讼时效期间为2007年4月5日起至2009年4月5日止。但是，鉴于上诉人分别于2007年7月20日、2011年4月11日履行了两次付款义务，诉讼时效因上诉人履行债务而发生中断，诉讼时效期间从上诉人最后一次履行债务即2011年4月11日起重新起算，被上诉人的诉讼时效期间变更为2011年4月12日起至2013年4月11日止。被上诉人第一次起诉的时间为2014年9月23日。因此，被上诉人的诉讼请求已经超过法定的二年诉讼时效期间。并且一审中被上诉人并未举证证明有任何导致诉讼时效中止、中断或延长的情形。一审法院认为上诉人分别于2007年7月20日、2011年4月11日支付10000元，系履行债务后又以诉讼时效进行抗辩。但是，本案中上诉人系主张被上诉人要求支付剩余款项5

昆明兰花海鲜城有限公司已被工商部门吊销营业执照，因此公司及公司自然人股东不具备主体资格，而被上诉人具备主体资格，系认定事实上的重大错误。二、被上诉人的诉讼请求已经超过两年的法定诉讼时效期间。本案中，2004年4月5日签订的《协议》中约定，上诉人将分批在叁年内支付十万元补偿金，即履行期限为2004年4月5日起至2007年4月4日止，诉讼时效期间为2007年4月5日起至2009年4月5日止。但是，鉴于上诉人分别于2007年7月20日、2011年4月11日履行了两次付款义务，诉讼时效因上诉人履行债务而发生中断，诉讼时效期间从上诉人最后一次履行债务即2011年4月11日起重新起算，被上诉人的诉讼时效期

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第929号上诉人（原审被告）昆明兰花宾馆。住所地：云南省昆明市官渡区环城南路***号。法定代表人陶敏，总经理。委托代理人杨瑞英，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘姝，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）张径，男，1960年5月3日生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，云南原创商贸有限公司……