建设工程分包合同纠纷 （2018）新02民终34号
裁判要旨
被告出示的证据1、2为原件，且原告认可二人的身份曾为原告的工人，从该收条记载的内容看与案涉工程相关，具有高度概然性，故对该两份证据的真实性、合法性及关联性一审法院依法予以确认,可以认定被告向原告工人已付人工费17000元的事实；证据3-9为其自行制作或由其工作人员单独标注的复印件，原告对此不予认可且被告未出示补充证据，故对该证据的真实性、合法性及关联性一审法院依法不予确认；证据10虽为原件，但该人员的身份仅有被告单方陈述，而孙某某本人未到庭且被告未出示补充证据，故对该证据的真实性、合法性及关联性一审法院依法不予确认。一审法院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告将其所承包的行政综合楼及附属工程室内装修装饰专业工程劳务分包给没有资质的原告个人，并签订《新疆克拉玛依市行政综合楼及附属工程室内装修装饰专业工程劳务分包合同（水、电及临时水电部分）》，该合同因违反法律、行政法规强制性规定而系无效合同，建设工程施工合同无效的，工程价款参照合同约定据实结算。原告出示的由被告项目负责人李某某（又名刘某某）于2016年5月31日出具的”工程款欠条”能够证实该
摘要
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与黄成强建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终34号上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司。法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玲，新疆新科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成强。委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称深圳瑞和公司）因与被上诉人黄成强建设工程分包合同纠纷一案，不服……