买卖合同纠纷 （2017）皖04民终505号

张倩、孙晓悦与姚登松等五人之间虽未签订书面供货合同，但根据张倩、孙晓悦提交的证据、庭审查明的事实以及姚登松等五人的自认，能够证实张倩、孙晓悦、姚登松等五人之间存在事实上的买卖合同关系，张倩、孙晓悦依约履行了供货义务，姚登松等五人应履行支付货款的义务，本案中姚登松等五人未能按时足额支付货款，应当承担相应的责任。张倩、孙晓悦提交的被告刘磊于2015年9月25日向其出具的一份结算单据、朱超于2015年4月9日向其出具的一份欠款凭证、14张销货清单等证据证明了其向姚登松等五人经营的田家庵区魅力皇后酒吧供货的酒水数量、单价、总额等，亦证明了姚登松等五人拖欠张倩、孙晓悦货款的事实。姚登松等五人对14张销货清单（271478元）予以认可，但对刘磊出具的结算单据（144518元）、对朱超出具的欠款凭证（44100元）不予认可，并辩称：朱超在2015年4月9日出具欠款凭证时已经不在酒吧上班了，故不认可其出具的该张欠条所载货款数额。朱超系姚登松等五人经营田家庵区魅力皇后酒吧期间雇佣的收料员，主要负责收货，姚登松等五人认可的14张销货清单上的收货人大多系朱超所签，另经庭审查明，朱超系于2015年4月底5月初

张倩、孙晓悦与姚登松等五人之间虽未签订书面供货合同，但根据张倩、孙晓悦提交的证据、庭审查明的事实以及姚登松等五人的自认，能够证实张倩、孙晓悦、姚登松等五人之间存在事实上的买卖合同关系，张倩、孙晓悦依约履行了供货义务，姚登松等五人应履行支付货款的义务，本案中姚登松等五人未能按时足额支付货款，应当承担相应的责任。张倩、孙晓悦提交的被告刘磊于2015年9月25日向其出具的一份结算单据、朱超于2015年4月9日向其出具的一份欠款凭证、14张销货清单等证据证明了其向姚登松等五人经营的田家庵区魅力皇后酒吧供货的酒水数量、单价、总额等，亦证明了姚登松等五人拖欠张倩、孙晓悦货款的事实。姚登松等五人对14张销货

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终505号上诉人(原审被告)：刘磊磊，男，1982年3月21日生，汉族，无固定职业，初中文化，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。上诉人(原审被告)：姚登松，男，1988年8月11日生，汉族，无业，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人(原审被告)：董宝，男，1982年5月3日生，汉族，无业，小学文化，住安徽省淮南市……