（2010）深中法民六终字第444号

本案的争议焦点是在2002年7月至2008年7月间刘某某与深圳市世××有限公司之间是否存在劳动关系。我院（2008）深中法民六终字第538号民事判决书确认从1991年4月起刘某某与深圳市世××有限公司存在劳动关系，即确认从该日起与深圳市路××集团公司无劳动关系，深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司是两个独立的法人，各自独立承担法律责任，刘某某要求深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。1994年5月10日，深圳市世××有限公司与刘某某签订了无固定期限劳动合同，双方构成无固定期限劳动合同关系。1996年1月1日到2003年12月31日，刘某某与深圳市世××有限公司签订了停薪留职协议，约定刘某某的工资、福利、劳保等由刘某某负责，由此可以判定此时双方存在劳动关系，但深圳市世××有限公司无需支付工资；在2004年1月1日至2008年7月31日间，深圳市世××有限公司、深圳市路××集团公司经历了国有企业改制，并支付深圳市世××有限公司所属的与其解除劳动关系的员工安置款项，但刘某某未能收到相应安置款，深圳市世××有限公司亦没有作出过与刘某某解除劳动关

本案的争议焦点是在2002年7月至2008年7月间刘某某与深圳市世××有限公司之间是否存在劳动关系。我院（2008）深中法民六终字第538号民事判决书确认从1991年4月起刘某某与深圳市世××有限公司存在劳动关系，即确认从该日起与深圳市路××集团公司无劳动关系，深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司是两个独立的法人，各自独立承担法律责任，刘某某要求深圳市路××集团公司与深圳市世××有限公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。1994年5月10日，深圳市世××有限公司与刘某某签订了无固定期限劳动合同，双方构成无固定期限劳动合同关系。1996年1月1日到2003年12月31日，刘某某与深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第444号上诉人（原审原告）刘某某。上诉人（原审被告）深圳市世××有限公司。法定代表人许某某，董事长。委托代理人甘某某，广东××律师事务所深圳分所律师。委托代理人李某某，该司副总经理。被上诉人（原审被告）深圳市路××集团公司。法定代表人曹某某。委托代理人梅某，广东××律师事务所律师。上诉人刘某某、上诉人深圳市世××有限公司与被上诉……