（2015）穗中法立民终字第1611号

本案是一般的侵权责任纠纷，按一般侵权责任纠纷的管辖原则受理此案是错误的。2.本案是损害公司利益责任纠纷，根据最高人民法院民事案由的规定，本案是股东代表公司诉讼，是“与公司有关的纠纷”类型之一。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，该条是关于公司诉讼案件特殊地域管辖的规定，不仅仅包括因公司“设立、确认股东资格、分配利润、解散”所罗列的四种情形纠纷应由公司住所地法院管辖，涉及到公司组织行为的诉讼，均可依据该条规定采用特殊地域管辖。本案涉及的公司深圳市艾特凯沃商贸有限公司的住所地是在深圳市南山区创业路怡海广场商住楼11D，所以本案应由公司的住所地深圳市南山区人民法院管辖。3.其他省高级人民法院已有相关的案例和佛山市人民法院的“诉讼指引”均说明，对损害公司利益责任纠纷案件管辖权，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的特殊地域管辖的规定，即由公司所在地人民法院管辖。（二）上诉人的经常居住地在深圳市南山区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为：本案为损害公司利益责任纠纷，属因侵权纠纷引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定

本案是一般的侵权责任纠纷，按一般侵权责任纠纷的管辖原则受理此案是错误的。2.本案是损害公司利益责任纠纷，根据最高人民法院民事案由的规定，本案是股东代表公司诉讼，是“与公司有关的纠纷”类型之一。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，该条是关于公司诉讼案件特殊地域管辖的规定，不仅仅包括因公司“设立、确认股东资格、分配利润、解散”所罗列的四种情形纠纷应由公司住所地法院管辖，涉及到公司组织行为的诉讼，均可依据该条规定采用特殊地域管辖。本案涉及的公司深圳市艾特凯沃商贸有限公司的住所地是在深圳市南山区创业路怡海广场商住楼11D，所以本案应由公司的住所地深圳市南山区人民法院管辖。3.其他省高级人

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1611号上诉人（原审被告）：陈迅冲，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：毛俊鹏，住广州市白云区。委托代理人：杨振东，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：郭挺，广东国晖律师事务所律师。原审被告：唐勇，住湖南省洪江市。原审第三人：深圳市艾特凯沃商贸有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈迅冲。上诉人陈迅冲因损害公司利益责任纠……