机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0113民初27925号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。 根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。 原告赵为侠、赵振锋、赵兰英、赵振磊、赵兰会作为南怀芳之近亲属，是本案适格的赔偿权利人。 交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 赵为侠、赵振锋、赵兰英、赵振磊、赵兰会的各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。 交强

赵兰会等与杨然机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27925号原告：赵为侠，男，1954年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，公民身份号码×××。 原告：赵振锋，男，1974年12月16日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，公民身份号码×××。 原告：赵兰英，女，1976年7月30日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，公民身份号码×××。 原告：赵振磊，男，1986年2月8日出生，……