（2017）苏08民终981号

金石公司与保函申请人张媛、秦超、邹秀东订立的《应付款保函承兑合同》、金石公司与康利公司、许祥胜、陈向明订立的《最高额保证合同》不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自的权利义务。金石公司在兑付保函金额后，因保函申请人未按合同约定期限履行还款义务，保证人也未承担保证责任，金石公司要求连带责任保证人康利公司、许祥胜、陈向明承担保证还款义务的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。陈向明与陈向华系孪生兄弟，经鉴定，《最高额保证合同》、《最高额保证担保承诺书》中均是陈向明以陈向华名义签字担保，在陈向华不予追认的情形下，该行为的法律后果应由行为人即陈向明承担，该鉴定是由金石公司要求陈向华承担保证责任后陈向华提出异议引起的，且鉴定结论证明该指印并非陈向华所为，故该鉴定费用应由金石公司承担。对康利公司、许祥胜、陈向明的辩解意见，一审法院认为：一、本案金石公司是依据《应付款保函承兑合同》及《最高额保证合同》要求保证人承担保证责任。金石公司作为案涉保函合同承兑方对保函合同所依据的买卖交易关系的真实性所负的义务是形式审查义务，金石公司已对案涉交易合同进行了书面审查，

金石公司与保函申请人张媛、秦超、邹秀东订立的《应付款保函承兑合同》、金石公司与康利公司、许祥胜、陈向明订立的《最高额保证合同》不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自的权利义务。金石公司在兑付保函金额后，因保函申请人未按合同约定期限履行还款义务，保证人也未承担保证责任，金石公司要求连带责任保证人康利公司、许祥胜、陈向明承担保证还款义务的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。陈向明与陈向华系孪生兄弟，经鉴定，《最高额保证合同》、《最高额保证担保承诺书》中均是陈向明以陈向华名义签字担保，在陈向华不予追认的情形下，该行为的法律后果应由行为人即陈向明承担，该鉴

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终981号上诉人(原审被告):金湖康利粮油有限公司,住所地金湖县金北镇刘庄村。法定代表人:陈向明，该公司总经理。上诉人(原审被告):许祥胜,男,1964年10月21日出生，汉族,住金湖县。上诉人(原审被告):陈向明,男,1984年3月1日出生，汉族,住福建省蒲田市荔城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：施亚明、李东仁，江苏金胜来律师事务所律……