民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00354号

合法的借贷关系应受法律保护。原告虽未提供其履行出借义务的直接证据，但柴新修系具有完全民事行为能力的成年人，其应该知道出具借条的后果。如果原告在签订借款协议后并未履行出借义务，柴新修不可能在出具借条后有向原告偿还50000元的还款行为。同时担保人张家灿也能够证明原告向柴新修履行了出借义务。因此，原告要求柴新修偿还借款应予支持。虽然借条上熊正凤的签名是柴新修代签，但因所欠债务为夫妻共同债务，原告要求柴新修与熊正凤共同偿还借款，应予支持。因借条约定了借款期限及利息，被告逾期还款，应按约定支付利息，但该约定过高，被告可按中国人民银行贷款利率4倍支付利息，被告已偿还的50000元，按先支付利息超过部分扣除本金的方式核算后，柴新修尚欠张运伍借款本金1862140元（见附表）。张家灿为上述借款承担担保责任，未约定担保方式，应承担连带保证责任。柏祝娟的签名是张家灿代签，原告未提供据此代签行为经过柏祝娟授权，因此该行为对柏祝娟不产生法律效力，柏祝娟不应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意

合法的借贷关系应受法律保护。原告虽未提供其履行出借义务的直接证据，但柴新修系具有完全民事行为能力的成年人，其应该知道出具借条的后果。如果原告在签订借款协议后并未履行出借义务，柴新修不可能在出具借条后有向原告偿还50000元的还款行为。同时担保人张家灿也能够证明原告向柴新修履行了出借义务。因此，原告要求柴新修偿还借款应予支持。虽然借条上熊正凤的签名是柴新修代签，但因所欠债务为夫妻共同债务，原告要求柴新修与熊正凤共同偿还借款，应予支持。因借条约定了借款期限及利息，被告逾期还款，应按约定支付利息，但该约定过高，被告可按中国人民银行贷款利率4倍支付利息，被告已偿还的50000元，按先支付利息超过部分扣

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00354号原告：张运伍。委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。被告：柴新修。被告：熊正凤。被告：张家灿。被告：柏祝娟。原告张运伍诉被告柴新修、熊正凤、张家灿、柏祝娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。原告张运伍及其委托代理人赵宴宾，被告张家灿均到庭参加诉讼。被告柴新修、熊……