（2014）鄂黄冈中刑终字第00099号

原审被告人谢某甲因其故意伤害的犯罪行为给上诉人张某乙造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人张某乙上诉称：原判判决谢某甲免于刑事处罚错误；原判应当判其精神损害赔偿金、营养费；原判医疗费中未计算胃苏颗粒和龟甲胶；原判判处的误工费、护理费过少；请求二审法院予以改判。经查，上诉人张某乙对一审判决的刑事部分的上诉不符合法律规定，本院不予支持；根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款的规定，精神损害赔偿金、营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其主张本院不予支持；医疗费中的胃苏颗粒及龟甲胶非外伤用药，故其主张本院不予支持；原判根据本案的事实所判处的误工费以及根据行业标准计算护理费并无不当，且上诉人张某乙在二审期间亦未提供相应的证据支持自己的主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟新阶审　判　员　　张　严代理审

原审被告人谢某甲因其故意伤害的犯罪行为给上诉人张某乙造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人张某乙上诉称：原判判决谢某甲免于刑事处罚错误；原判应当判其精神损害赔偿金、营养费；原判医疗费中未计算胃苏颗粒和龟甲胶；原判判处的误工费、护理费过少；请求二审法院予以改判。经查，上诉人张某乙对一审判决的刑事部分的上诉不符合法律规定，本院不予支持；根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款的规定，精神损害赔偿金、营养费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其主张本院不予支持；医疗费中的胃苏颗粒及龟甲胶非外伤用药，故其主张本院不予支持；原判根据本案的事实所判处的误工费以及

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）鄂黄冈中刑终字第00099号原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙。原审被告人谢某甲，麻桥小学教师。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日被浠水县公安局取保候审，2014年2月12日被浠水县人民法院取保候审。湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人谢某甲犯故意伤害罪、原审附……