提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鲁11民辖终114号
裁判要旨
侵权行为提起诉讼,由侵权行为地与被告住所地法院管辖,同一个诉讼有数个被告,住所地、经常居住地在两个以上法院有管辖权的,各相关法院都有管辖权。首先,因本案客观不存在侵权行为,故不存在侵权行为地;其次,被上诉人为争取管辖权,而撤回(2017)鲁1102民初929号诉讼,重新起诉追加无关的日照市东港区金顺泰门窗制作中心与孙艳,上诉人认为不能因此取得管辖权,故请求依法将该案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为,本案系侵权纠纷,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告胡日德住所地为五莲县、被告孙艳及日照市东港区金顺泰门窗制作中心住所地为日照市东港区,故原审法院及五莲县人民法院对本案都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉,故本案被上诉人姜永金选择向原审法院起诉符合法律规定,原审法院对本案具有管辖权。本案的各被告是否存在侵权行为以及各被告是否承担相应的责任是本案实体审理的内容。上诉人胡日德的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第
摘要
侵权行为提起诉讼,由侵权行为地与被告住所地法院管辖,同一个诉讼有数个被告,住所地、经常居住地在两个以上法院有管辖权的,各相关法院都有管辖权。首先,因本案客观不存在侵权行为,故不存在侵权行为地;其次,被上诉人为争取管辖权,而撤回(2017)鲁1102民初929号诉讼,重新起诉追加无关的日照市东港区金顺泰门窗制作中心与孙艳,上诉人认为不能因此取得管辖权,故请求依法将该案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为,本案系侵权纠纷,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的被告胡日德住所地为五莲县、被告孙艳及日照市东港区金顺泰门窗制作中心住所地为日照市东港区,故原审法院及五莲县人民法院对本案都有管
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民辖终114号上诉人(原审被告):胡日德,男,1974年8月4日出生,汉族,住日照市五莲县。被上诉人(原审原告):姜永金,男,1972年3月15日出生,住黑龙江省富裕县,原审被告:孙艳,女,1975年6月6日出生,汉族,住日照市东港区。原审被告:日照市东港区金顺泰门窗制作中心,住所地日照市东港区荟阳路西、学苑路南(路德机械)002幢101……