商品房预售合同纠纷 (2017)粤08民终1536号
裁判要旨
”当中认定“涉案商铺的实际建筑面积应当以房地产权证登记面积为准”,这属事实认定错误。根据《物权法》第十四条、十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,不动产登记簿由登记机构管理。涉案商铺所在项目在办理房地产初始登记时,即将项目所有房产分户记载于登记簿(不动产登记机构系统)内,所有分户建筑面积均属于已登记的面积。是否办证,均不影响登记簿的效力。《物权法》第十七条规定:不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。而根据《房屋登记办法》第三十条规定,办理房地产初始登记时即需提交《房屋测绘报告》,而该测绘报告即是登记簿记载的凭证,初始登记完成后,才能进行分户登记或转移登记,此后,不管二级转移登记,还是三级转移登记(二手房交易登记),其记载在登记簿中的建筑面积都是确定的,因此法院以“登记后才能确定商铺建筑面积”是错误的。二、一审法院适用法律错误。1.《合同补充协议》第10条约定:“面积差异结算。竣工实测面积与本合同约定的计价面积有差异的,按本合同正文第五条约定进行面积差异结算。买受人不按规定的期限内结清面积差异款的
摘要
”当中认定“涉案商铺的实际建筑面积应当以房地产权证登记面积为准”,这属事实认定错误。根据《物权法》第十四条、十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据,不动产登记簿由登记机构管理。涉案商铺所在项目在办理房地产初始登记时,即将项目所有房产分户记载于登记簿(不动产登记机构系统)内,所有分户建筑面积均属于已登记的面积。是否办证,均不影响登记簿的效力。《物权法》第十七条规定:不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。而根据《房屋登记办法》第三十条规定,办理房地产初始登记时即需提交《房屋测绘报告》,而该测绘报告即是登记簿记
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终1536号上诉人(原审被告):湛江市京基房地产开发有限公司,住所地:湛江市赤坎区体育南路97号B幢二层。法定代表人:陈辉,公司董事长。委托诉讼代理人:姚瑞智,该公司员工。委托诉讼代理人:黄美玲,该公司员工。被上诉人(原审原告):方一敏,男,汉族,1974年5月11日出生,住广东省廉江市。被上诉人(原审原告):陈小英,女,汉族,1975……