建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01执复225号

该案中，道庆公司申请执行前，中铁九局已将案涉欠款本金、利息及诉讼费给付完毕。虽然欠款本金是以商业承兑的方式支付，但道庆公司签收汇票的行为表明其已认可该履行方式。故道庆公司申请执行前，民事调解书确定的债务已经消灭，不能再以调解书为依据强制执行。该案对中铁九局采取强制执行措施不当，应予纠正，对中铁九局要求撤销执行裁定书的异议请求，该院予以支持。对于其返还扣划款项等异议请求，该请求事项属于执行行为的范畴，应在执行部门处理，在本裁决程序中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，执行法院裁定如下：撤销该院2021年1月15日作出的（2021）辽0114执383号执行裁定书。道庆公司不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院异议裁定并恢复本金及迟延履行利息的执行。主要复议理由：一、我方与对方达成调解协议，约定对方于2020年10月30日前一次性向我方支付××元，我方并未与对方达成执行和解协议，被执行人于2020年11月12日以电子商业承兑汇票方式给我方本金。二、对方出具的汇票不允许转

该案中，道庆公司申请执行前，中铁九局已将案涉欠款本金、利息及诉讼费给付完毕。虽然欠款本金是以商业承兑的方式支付，但道庆公司签收汇票的行为表明其已认可该履行方式。故道庆公司申请执行前，民事调解书确定的债务已经消灭，不能再以调解书为依据强制执行。该案对中铁九局采取强制执行措施不当，应予纠正，对中铁九局要求撤销执行裁定书的异议请求，该院予以支持。对于其返还扣划款项等异议请求，该请求事项属于执行行为的范畴，应在执行部门处理，在本裁决程序中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，执行法院裁定如

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复225号复议申请人（申请执行人）：沈阳道庆市政工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十三号路72号。法定代表人：杨冬，该公司总经理。委托代理人：王清巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人（异议人）：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，该公司董事长。委托代理人：孟祥龙，男，1981年9……