盗窃 （2010）浙湖刑终字第54号
裁判要旨
上诉人傅某、原审被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪和适用法律正确。原判根据上诉人傅某与原审被告人严某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈克娥审判员 何育红审判员 杨 峰二〇一〇年五月二十五日书记员 沈 飞
摘要
上诉人傅某、原审被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪和适用法律正确。原判根据上诉人傅某与原审被告人严某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈克娥审判员 何育红审判员 杨 峰二〇一〇年五月二十五日书记员 沈 飞
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第54号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某，农民。2004年6月24日因犯盗窃罪被吴兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2005年1月26日刑满释放。因本案于2009年12月4日被吴兴区公安局监视居住，同年12月8日被刑事拘留，2010年1月15日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人钟伟良，……